首先是拉文克劳标志的问题，作者肯定地告诉书友，拉文克劳的标志是鹰，至于说是渡鸦的，那是因为拉文克劳的意思就是渡鸦的爪子。所以没有什么常识性错误，拉文克劳的标志就是鹰，从霍格沃茨的校徽、霍格沃茨的通知书上的标志都能看到是鹰。
然后是受到诟病最多的罗恩和马尔福的问题。
先说马尔福，我并不觉得把马尔福设定成一个这样的性格有什么错误，相反我觉得这才是合理的。
还有反派洗白问题。我哪里洗了啊！可恨之人必有可怜之处，我只是把他们的可怜之处写出来而已，德思礼那个我觉得怎么着也算是合理演绎吧，洛哈特确实是我加了一段背景，然而他本来也算不上一个反派。更何况，我并没有否认洛哈特和德思礼的错，德思礼对哈利有虐待是真，但为了哈利受苦也是真；洛哈特四处剽窃是真，但曾经受到情伤也是真（作者自创剧情）。
没有一个人是全都正确的，也没有一个人是全都错误的，大家都把眼光放在他们的可恨之处上，那我就写写他们的可怜之处喽，也没有否认他们所做的错事的意图，只是从一个不一样的角度来写。
依据上一段作者说的原则，罗恩我不可能不让他出场啊！他肯定是作者设计剧情中的那个转折点啊！不能剧透更多了，事实上有一章也轻描淡写地代过了伏地魔的异状。
以上就是作者的解释，喷我有哪里出bug可以接受，喷我剧情不合理我可以接受，但喷之前请想一想作者这么写是否合理，如果有不合理的地方欢迎指出。书评区有位书友说我yy，作者看小说最讨厌那种yy的，想不到自己写会被人喷这个，作者看着觉得很憋屈。
当然，如果是铁杆原著党，容不得对罗琳的设定有修改的话，就当我没说好了。手机用户看霍格沃茨的鹰请浏览https://m.shuhaiju.com/wapbook/14467.html，更优质的用户体验。